Perú defendió hoy la
necesidad de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) defina una
delimitación marítima permanente con su vecino Chile, al considerar que esa
frontera todavía no ha sido determinada.
"Nuestra causa
estriba en que la delimitación marítima entre Chile y Perú todavía no ha sido
delimitada", afirmó ante los jueces el embajador de Perú en Holanda y
exministro de Exteriores peruano, Allan Wagner.
El diplomático peruano
rechazó la visión de Chile de que la frontera marítima entre los dos países ya
fue marcada en sendas convenciones firmadas en la década de los cincuenta.
En su intervención, que
hoy ha abierto la primera fase de las audiencias orales del contencioso, Wagner
argumentó que esos acuerdos "son arreglos de naturaleza práctica e índole
provisional firmados para fines específicos".
Para Lima los acuerdos
firmados en 1952 y 1954 con Chile y Ecuador tenían como objetivo "proteger
los derechos marítimos y de pesca" de los tres países en su zona de 200
millas a partir de la costa ante la explotación extranjera de recursos
pesqueros, entre ellos la pesca de ballenas.
Wagner recordó a los
jueces del alto tribunal internacional que Perú pide primero que se delimite la
frontera marítima entre Perú y Chile con una línea equidistante que parta del Punto
Concordia, que para Lima marca el final de la frontera terrestre.
Además, puntualizó el
embajador peruano, que su país también pide a la Corte que "aclare los
derechos de Perú" sobre una zona de unos 28.000 kilómetros cuadrados (que
Perú ha bautizado como "Triángulo Exterior") y que se encuentra
dentro de las 200 millas de su "línea base", pero más allá de las 200
millas de Chile.
"Es incomprensible
cómo Chile puede impugnar estos derechos", dijo Wagner ante los jueces. El
embajador peruano estimó que el fallo de la CIJ en este contencioso asegurará
"un futuro común de paz y bienestar" con sus vecinos del sur.
Tras casi tres décadas
de controversias, Perú elevó en 2008 ante la CIJ sus diferencias con Chile
sobre su frontera marítima, reclamando una solución "equitativa" al
respecto.