En estado grave continúa el profesor
Mario Orellana, quien en la madrugada del 1 de enero recibió el impacto en su
ojo de un objeto contundente, presumiblemente una bomba lacrimógena, durante
las manifestaciones de la madrugada del 1 de enero en Valparaíso. El
subdirector del hospital Van Buren, Rodrigo Riveros, detalló que el joven
ingresó "con un diagnóstico de traumatismo encéfalo craneano complicado,
con trauma maxilofacial y un trauma ocular con estallido ocular".
"El paciente fue intervenido por
el equipo de neurocirugía, donde se reparó una fractura compleja en base al
daño y se encuentra en observación en la Unidad de Cuidados Intermedios",
explicó. También fue evaluado por el resto de las especialidades involucradas,
y mañana, "de acuerdo a los hallazgos, va a ser intervenido en una
enucleación (extirpación)".
El director regional del Instituto
Nacional de Derechos Humanos (INDH) en Valparaíso, Fernando Martínez, anunció
una querella.
El funcionario visitó a Orellana, ya
que "recibimos una denuncia de un joven que fue impactado con un
proyectil, que según la denuncia sería una bomba lacrimógena disparada por
Carabineros la madrugada del 1 de enero pasada".
Remarcó que el joven "tiene un
pronóstico de mucho cuidado, por lo menos va a recibir un par de intervenciones
quirúrgicas más, así es que se trata de una situación médica en
evolución".
Asimismo, confirmó que pedirá que se
aplique el Protocolo de Estambul, manual elaborado para investigar hechos de
tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.
Desde Carabineros explicaron que la
madrugada del 1 de enero "se registraron violentos incidentes", en
los que "alrededor de 300 individuos encapuchados comenzaron a lanzar
bombas molotov y diversos objetos contundentes hacia el personal institucional".
Describieron que "los
carabineros se encontraban apostados en las inmediaciones, con el objetivo de
evitar la instalación de barricadas, junto con resguardar el normal tránsito
vehicular de quienes aún se encontraban en el sector donde se realizó el
espectáculo pirotécnico de Año Nuevo", consignó radio Cooperativa.
Indicaron que hicieron uso de
disuasivos químicos "para dispersar a quienes se encontraban ocasionando
graves ataques al personal, como asimismo daños a la propiedad pública y
privada".
Sobre el caso del profesor,
anunciaron "el inicio de una investigación administrativa, además de
entregar todos los antecedentes al Ministerio Público, con el fin de esclarecer
fehacientemente la situación anteriormente descrita".
Entretanto, con mayoría opositora
quedó conformada la comisión revisora de la acusación constitucional en contra
del intendente de la región Metropolitana, Felipe Guevara, por exceso policial
en la plaza Italia en Santiago. Según parlamentarios de oposición, la autoridad
regional violó lo estipulado en el capítulo tercero, artículo 19 numeral 13 de
la Constitución, donde se explicita el derecho a reunirse pacíficamente sin
permiso previo y sin armas. El jefe de la bancada Demócrata Cristiana, Gabriel
Ascencio, planteó que "esta acusación constitucional también tiene un
mensaje para todas las autoridades de este Gobierno que están incumpliendo con
la Constitución, y que los intendentes sepan que no pueden hacer lo que se les
ocurra, que hay una Constitución que nos garantiza el respeto a los derechos de
todas las personas".
La estrategia de Guevara "de
copamiento de la Plaza Italia transgredió de manera flagrante la Constitución y
puso en peligro la integridad de los manifestantes que acudieron al lugar los
últimos dos viernes", sostuvo Ascensio.
La diputada de la pinochetista Unión
Demócrata Independiente, María José Hoffmann, expresó que "no nos quieren
dejar gobernar, no quieren que el país avance. El intendente Guevara lo único
que está haciendo es respetar y mantener el orden público, Santiago y Chile es
de todos los chilenos, y no de los violentos".
El ministro del Interior, Gonzalo
Blumel, pidió responsabilidad en el uso de esta herramienta (acusación, de
aprobarse inhabilita a la persona de ejercer por cinco años cualquier cargo
público) y recordó que los derechos no son absolutos, sino que deben ser
compatibilizados con los de los demás.
Fuente: ANSA
