La
Corte Internacional de Justicia (CIJ) se pronuncia hoy sobre si tiene
competencia en el fondo de la demanda planteada en 2013 por Bolivia contra
Chile, en la que pide la obligación de negociar un acceso soberano al mar que
perdió en la guerra del Pacífico en 1879.
La
corte, principal órgano judicial de las Naciones Unidas, deberá decir este
jueves a las 13.00 horas GMT en la ciudad holandesa de La Haya si es o no
competente sobre el caso.
Si
el tribunal acepta la excepción de competencia de la CIJ alegada por Chile, el
caso se cerrará sin que las partes puedan apelar la decisión.
En
cambio, si la corte rechaza la petición de Chile y considera que tiene
competencia en el asunto, el proceso judicial continuará y Chile será emplazado
a presentar documentación sobre el fondo de la cuestión, la obligación de negociar
con Bolivia una salida soberana al océano.
Otra
posibilidad puede consistir en que el tribunal posponga su decisión sobre la
competencia hasta tener cuenta del fondo de la cuestión, y que continuase un
proceso que, según las fuentes consultadas, podría durar unos dos años y medio.
En
la decisión de los jueces será fundamental la interpretación que se haga del
artículo 6 del tratado Americano de Soluciones Pacíficas o pacto de Bogotá de
1948 -que confirió jurisdicción a la CIJ-, que dice que una solución de
controversias no podrá aplicarse a "los asuntos ya resueltos por arreglo
de las partes".
Chile
rechaza los argumentos presentados por La Paz y sostiene que los límites entre
ambos países quedaron claramente establecidos en el tratado de Paz y Amistad
suscrito en 1904.
Ese
acuerdo estipuló el libre tránsito comercial boliviano hacia los puertos
chilenos y la construcción de un ferrocarril entre La Paz y el enclave marítimo
de Arica, entre otros puntos, y cerró discrepancias tras la guerra del Pacífico,
en la que Bolivia perdió en 1879 unos 400 kilómetros de costa y 120.000
kilómetros cuadrados de territorio en favor de Chile.
Según
el Gobierno boliviano, su demanda no está encaminada a introducir cambios en el
tratado de 1904, sino a obligar a Chile a cumplir un supuesto compromiso de
negociar de buena fe una salida soberana al mar.
Chile
teme por su parte que La Paz intente modificar ese acuerdo aunque, en su
opinión, la corte no decidirá sobre la relación histórica entre los dos países
sino que en cambio puede que se pronuncie acerca de "las obligaciones
adquiridas por Chile a lo largo del tiempo", según fuentes diplomáticas.
Para
conocer el fallo estarán presentes en la sede de la CIJ los agentes ante ese
tribunal de Chile, Felipe Bulnes, y de Bolivia, el expresidente del país
Eduardo Rodríguez (2005-2006).
Fuente: EFE