El Gobierno chileno
confirmó hoy que decidió cancelar una reunión del Comité de Fronteras con
Bolivia, prevista para esta semana, porque "no está dado el clima y el
ambiente para una reunión productiva".
La cita debía celebrarse
este jueves y viernes en La Paz y según dijo a los periodistas el ministro
chileno de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, su cancelación obedeció a la
decisión del Gobierno boliviano de mantener en reserva los detalles de la
contrademanda que presentó contra Chile en el litigio por el río Silala.
"Respecto a la
reunión relacionada del Comité de Fronteras que se iba a realizar con Bolivia,
Chile decidió suspenderla porque creemos que no está dado el clima y el
ambiente para tener una reunión productiva", precisó Ampuero.
"Pensamos que la
decisión de la parte boliviana de anunciar el día viernes su contramemoria
contra Chile y de orientar a la Corte (de la Haya) de que esta información no
sea entregada hasta el día lunes a nuestro país es un proceso muy extraño, muy
irregular", añadió.
"Lamentamos
profundamente que Bolivia haya dado este paso de dejar en reserva un material
dirigido a Chile hasta el día lunes, pero referirse a ese material al cual
Chile no tenía acceso hasta ese momento", remarcó.
Chile demandó a
Bolivia ante La Haya en 2016, pidiendo que dicho tribunal establezca que el
Silala es un río de curso internacional, mientras Bolivia niega que sea un río
y sostiene que sus aguas son robadas mediante una canalización internacional.
Bolivia debía
presentar en julio pasado su respuesta oficial a la Corte de La Haya, pero
pidió un aplazamiento, al que Chile accedió, tras no poder terminarla en el
plazo fijado, y finalmente presentó una contrademanda contra Chile.
Según el jefe de la
diplomacia chilena, la negativa de Bolivia a que Chile accediera al texto de
inmediato "afecta seriamente lo que son las confianzas" que hay que
tener entre las dos partes, "como para tener una reunión (del Comité de
Fronteras) que busca y tiene como objetivo implementar y mejorar condiciones
muy concretas en los pasos fronterizos".
"Esas cosas no
se hacen, eso indica que no hay un clima propicio para desarrollar reuniones
productivas, eficaces y que lleven a resultados prácticos en asuntos que
merecen la atención de los dos países", concluyó Ampuero.
Preguntado por la
decisión del presidente boliviano, Evo Morales, de designar este martes un
nuevo ministro de Exteriores en su país mientras se espera que La Haya fije una
fecha para entregar su fallo sobre la demanda marítima presentada por el país
andino contra Chile, el canciller Ampuero se limitó a señalar que "esa es
una decisión de los presidentes".
"No tenemos una
opinión al respecto", aseveró.
Destacó al mismo
tiempo que la posición de Chile frente a Bolivia ha sido siempre
"coherente, consistente, con apoyo transversal de todos los sectores
políticos".
Bolivia demandó a
Chile en 2013 pidiendo a La Haya que obligue a Chile a negociar y concederle un
acceso soberano al Pacífico, que ese país perdió en una guerra del siglo XIX.
El país austral sostiene que todos sus asuntos fronterizos fueron resueltos en
un tratado suscrito en 1905, veinticinco años después del conflicto.
Asimismo, ha
insistido en que la Corte de La Haya no tiene potestad para disponer "ni
de un centímetro cuadrado" de territorio soberano chileno.
Las relaciones
diplomáticas de ambos países están interrumpidas desde 1978, pero desde 2017
han mantenido reuniones de cooperación fronteriza en las que han alcanzado
varios acuerdos de colaboración.
Santa Cruz de la
Sierra acogió la primera reunión en julio del 2017, seguida de una celebrada en
Arica (Chile) el 12 y 13 de octubre del mismo año. La de esta semana en La Paz
sería la tercera.
Fuente: EFE