El presidente de Bolivia, Evo
Morales, cuestionó hoy a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por
desestimar la demanda marítima de su país contra Chile con base en lo que
consideró "contradicciones" y parcialidad del tribunal de Naciones
Unidas.
"Cómo es posible que la corte internacional no haga justicia"
e incurra en "tantas contradicciones", se preguntó en una
comparecencia a su regreso a Bolivia tras asistir el día antes en La Haya
(Países Bajos) al fallo del tribunal.
En rueda de prensa en sede del Ejecutivo del país en La Paz, Morales se
declaró "sorprendido" por la sentencia y aseguró que "tiene
muchas contradicciones".
Evo Morales leyó párrafos de la sentencia referentes a aspectos
jurídicos e históricos que a su juicio mostrarían que la corte incurrió en
contradicciones, por ejemplo al reconocer que Bolivia nació como país
independiente con acceso al mar.
"Me pregunto, si tienen los antecedentes históricos, por qué no
hacen cumplir", recriminó el jefe de Estado, que lamentó que la corte
"no haga respetar derechos ni haga justicia para los pueblos".
Morales afirmó que enviará una carta a la corte para "demostrar las
contradicciones" y otra a Naciones Unidas observando el actuar de los
jueces, que por doce votos a tres rechazaron el pedido presentado en 2013 por
Bolivia para que obligara a Chile a negociar sobre un acceso soberano al océano
Pacífico.
"Cómo la corte puede parcializarse con algún grupo", cuestionó
Morales, para quien "no es posible que la corte beneficie a los invasores,
a las transnacionales", en alusión a Chile y a intereses económicos que a
su juicio derivaron en que Bolivia perdiera en una guerra en 1879 con su vecino
más de 400 kilómetros de costa.
Al respecto, advirtió que su Gobierno investigará "el daño
económico" sufrido por Bolivia desde entonces, en lo que calificó como una
"invasión" de Chile.
El tratado de 1904 entre ambos países, que fijó las fronteras tras la
guerra, fue "impuesto, injusto y sobre todo incumplido", por parte
chilena, denunció.
"No se ha terminado (...), eso va continuar porque es un pedido
clamoroso del pueblo boliviano", señaló en referencia al centenario
reclamo boliviano de un acceso al Pacífico.
Morales destacó un fragmento de la sentencia que señala que el
pronunciamiento no debe ser tomado como un impedimento para que las partes
puedan dialogar.
"Quiero saber si Chile va a respetar la invocación de la Corte
Internacional de Justicia", aseveró.
No obstante, recordó que su país trabaja en alternativas de salida al
mar mediante acuerdos con vecinos como Perú, Argentina y Uruguay.
Este lunes, la corte estableció que Chile no tiene obligación legal de
negociar una salida soberana al Pacífico en favor de Bolivia, en una sentencia
inapelable y de obligado cumplimiento, que supone el último episodio del camino
judicial comenzado por Bolivia hace cinco años.
Fuente: EFE
