En la
quinta versión del Congreso 500 personas se certificaron gratuitamente gracias
a la organización mancomunada de Conadi y la Universidad de Tarapacá.
Desde el año 2014 la Corporación Nacional de
Desarrollo Indígena, Subdirección Norte y la carrera de Derecho de la
Universidad de Tarapacá organizan el encuentro académico que busca generar nuevos conocimientos de tipo étnico,
cultural, geográfico y jurídico; aportando en la proposición de soluciones en
temas indígenas. La actividad se desarrolló durante el miércoles 17 y jueves 18
de octubre y congregó a 500 personas entre
estudiantes, académicos, líderes indígenas y profesionales de diversas áreas.
Los distintos expertos
provenientes de México, Colombia, Bolivia y Chile, expusieron temáticas
relevantes y experiencias sociales históricas de cada país, destacan: Michael Hantke (Chile), abogado y
ministro del Tribunal Ambiental de Valdivia, quien expuso sobre “La
Implementación de la Gestión del Agua y los Pueblos Originarios”; Hilario
Topete Lara (México), antropólogo y profesor especializado en evolución humana,
explicó “el Concepto de Persona en los Sistemas de Derechos Indígenas como
Herramienta en los Sistemas Normativos”. El profesor y antropólogo Alberto Díaz
Araya, desarrollo el tema “Jueces de Paz e Inspectores en las Comunidades del
Norte de Chile”; el doctor en ciencia social con mención en sociología, Hans
Gunderman Kroll (Chile), difundió “Comunidad Indígena, Sociedad Andina y
Procesos Históricos en el Norte de Chile” y Rodrigo Urrutia Molina (Chile)
antropólogo y abogado, discursó “Costumbre Indígena y Derecho Penal en Chile”.
Bob Brkovic Almonte, Subdirector
Nacional de Conadi, explicó que “la importancia de este evento radica en el
aporte que nos hace el derecho comparado, la experiencia de los demás países es
fundamental para comprender y abordar las discusiones que hoy se dan en
nuestros país, en otras sociedades estas discusiones ya se han desarrollado y
resuelto, es decir, el tener la oportunidad de conocer los avances en el
reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas en otros Estados, el
reconocimiento del pluralismo jurídico como un éxito de las sociedades
generales de otros países es un ejemplo para nuestro país, por lo tanto, seguiremos
organizando este congreso, observaremos como avanza el problema jurídico en
nuestro continente y como esa experiencia favorece lo que
Por su parte, Esther Sánchez
Botero, antropóloga y doctora en derecho de Colombia, “me ha parecido extraordinaria
la Phawa que es un ritual lleno de
riqueza, de procedimientos especiales y únicos. En términos generales, la
diferencia con Colombia es que allá sí ha habido una política pública
desarrollada, en parte promovida por los mismos indígenas y con una Corte Constitucional
bastante avanzada que ha generado una jurisprudencia que ha permitido que se
pueden hacer las cosas y no llenarlas de tanta legalidad o trabas como sucede en
otros países. Chile es un país que tiene recientemente el convenio 169 y en ese
sentido esta empezando a avanzar en la política de reconocimiento y depende de
los pueblos mismos para demandar sus derechos y para que haya jueces que los
atiendan y los protejan más”.
En tanto, la Universidad de
Tarapacá cumple un rol fundamental en incentivar el debate y el interés en
temas indígenas. Sergio González Miranda, director general de Sede de
Universidad Tarapacá Iquique, manifestó que “las exposiciones que se
presentaron hoy y ayer fueron muy claras en términos de la importancia de los
derechos de los pueblos indígenas, no sólo como un reconocimiento por parte del
Estado o la sociedad en general, sino que también un reconocimiento en que
ellos mismo tienen y deben tener sobre su cosmovisión, sobre los derechos consuetudinario,
las tradiciones y costumbres, por lo tanto, las posibilidades de que el derecho
indígena tenga un estatus epistemológico y ético del mismo nivel que el derecho
positivo de la sociedad nacional. Me parece extraordinaria la convocatoria y destacar
la Phawa demostrando la ritualidad,
que los aspectos simbólicos son fundamentales en el reconocimiento de los
derechos de los pueblos indígenas”.
Por su parte, María Elena Attard
Bellido, abogada máster en Derecho Constitucional y Procesal constitucional de
Bolivia, desarrolló la temática de pluralismo jurídico de tipo igualitario e
interculturalidad y expuso el caso de Bolivia, “mi país tiene un tribunal
constitucional plurinacional con una composición plural que debe emitir sentencias
constitucionales desde una visión colonial del derecho y utilizando pautas de
interpretación que aplica la filosofía intercultural andina como La Chacana, generando
diálogos interjurisdiccionales entre el Tribunal Constitucional Plurinacional y
la jurisdicción indígena originaria campesina que en mi país tiene la misma
jerarquía que la jurisdicción ordinaria, eso quiere decir que este pluralismo
jurídico de tipo igualitario consagrado en la Constitución de 2009 hace que
estas dos jurisdicciones estén en igualdad jerárquica.
Finalmente la investigadora
concluyó señalando que “desde un punto de vista de derecho comparado, cuan
aplicable es la visión del pluralismo jurídico igualitario en Chile un gran
avance fue la ratificación del convenio 169 y en los artículos 8 y 9 del
convenio se concluyó que si es posible juzgamientos constitucionales con
enfoque de interculturalidad dentro de una visión de pluralismo jurídico”.