lunes, 13 de junio de 2011

Seremi de Gobierno: “Autoridades regionales seguirán mediando en conflicto portuario”

Frente al conflicto portuario, que se ha extendido por un mes, la seremi de Gobierno, Ana María Tiemann, señaló que “las autoridades regionales continuarán mediando en el conflicto portuario, en su calidad de mediadores, a objeto que las empresas y trabajadores puedan llegar a un acuerdo que permita concluir esta situación de manera favorable para ambas partes”.

Al respecto, reiteró que en este conflicto entre privados, el gobierno ha tenido una activa participación como mediador desde el principio, “prueba de ello es que tanto la seremi como la dirección regional del Trabajo se han mantenido en permanentes conversaciones con las partes involucradas, teniendo una participación vital en el desarrollo y cierre de la negociación con la empresa de muellaje ITI y su sindicato N° 2, el cual obedecía a una negociación colectiva”.

Ante ello, la seremi de Gobierno hizo hincapié que frente al conflicto; el Estado a través de sus organismos no tiene competencia para intervenir en este tema entre privados, manteniendo su absoluta neutralidad en el proceso de diálogo, considerando que quienes deben resolver el tema son, precisamente, las partes involucradas, donde las empresas deben hacerse cargo de sus trabajadores.

“Pedir que el Estado tenga una “intervención mayor” no es posible desde el punto de vista legal laboral, ya que el presente conflicto no se trata de una negociación colectiva; por lo que cualquier otra intervención sería violar nuestro Estado de derecho y la Constitución Política, ya que el presente paro se debe a la inactividad laboral de los trabajadores portuarios y no a un proceso de toma, secuestro o restricción de acceso”.

Agregó que como gobierno entienden la molestia del sector empresarial que se ha visto afectado por la inactividad del puerto. “Es por ello que reiteramos el llamado a las partes involucradas en este conflicto a que retomen el diálogo, en búsqueda de un acuerdo definitivo, a objeto de evitar continuar dañando la imagen y el desarrollo económico de Iquique y la región de Tarapacá”.